|
|
|
Ettore Greco Autor von
2005 Copyright
Obwohl ich mir durchaus dessen bewusst bin, dass zu dieser Zeit jede Inanspruchnahme von Aufmerksamkeit des Lesers für albern gehalten werden kann oder schlicht als Zeitverschwendung angesehen wird, reicht es, wenn du (und du hast ja schon bis hier her gelesen) von den bevorstehenden Ereignissen nicht überrascht werden wirst, und in der Lage sein wirst, nicht in Panik oder Verwirrung zu verfallen.
Achtung! Schon bald werden wir alle Zuschauer der größten Theateraufführung sein. Nicht aus Hollywood, sondern vom CIA in Washington, der bewaffneten Hand der Zionisten. Geflissentlich mit einer unlösbaren Aufgabe vom Zionisten Bush zurück gelassen, wird der neue Präsident bald von den internen Kräften, die noch immer den beiden Ex Präsidenten Bush gegenüber loyal sind, boykottiert und untergraben werden. Anarchie und Chaos werden folgen, während die gleichen korrupten Medien Barack Obama beschuldigen werden, den Sündenbock.
Dies ist, was du erwarten solltest: Während des Sommers 2008 wird sich der Konflikt im Nahen Osten ausgedehnt haben; Juden, Moslems und Christen werden überall im Krieg miteinander sein. Aus Panik und Anarchie wird sich eine Stimme erheben mit dem Versprechen, alles und jedes in Ordnung zu bringen. Diese Stimme ist die "Neue Weltordnung", eine unnachgiebige Diktatur.
Es gibt eine Lösung diesen Kurs zu stoppen, der sonst unabwendbar ist: die Notwendigkeit von Wavevolution (was auf der Transformation von Wellen zu Masse basiert) zu verbreiten, um Moses Grosse Lüge aufzuheben. Tatsächlich stellt ja die Bibel die Statuten und der Ursprung dar für Juden, Christen und Muslime, die die Instrument von Bushs Komplott sind.
Nur das Erkennen von Wavevolution und der Triumph der Gleichheit kann die ca. 3 Milliarden Menschen von Juden, Christen und Muslimen einigen, um gemeinsam gegen diesen gefährlichen Anschlag der Freimaurer vorzugehen, die einen Krieg dieser 3 Religionen heraufbeschwören wollen.
Ein umfassendes Erwachen kann die öffentliche Wahrnehmung ändern und die religiösen Fanatiker dazu bringen, einen zweiten Blick auf ihre Überzeugungen zu werfen. Aber, eine Aufgabe wie diese braucht massive öffentliche Beteiligung. Eine Aufgabe wie diese braucht auch Deine Hilfe. Seit der Geburt haben wir in einem illusionären Schloss aus falschen Vorstellungen gewohnt, das uns wie ein Gefängnis umklammert. Jetzt ist das Schloss bereit zu fallen und es wird im Nahen Osten beginnen. Eine intellektuelle Revolution wird nötig sein, um einige unserer unberücksichtigt gelassenen und "unberührbaren" Annahmen zu modifizieren, bevor es zu spät ist.
Der Krieg des "Terrors" ist im Begriff, die Welt in zwei Blöcke zu teilen, während der wirkliche Feind die Ignoranz mehr und mehr Hass auf beiden Seiten des Zauns schürt. Während die Kulturen zusammenstoßen, wollen einige "Geier", die Teil einer geschlossenen Gesellschaft sind, dass die Leute ideologisch zerstritten und immer unter Überwachung bleiben. Sie verwenden diesen Krieg dem Terror als Entschuldigung, um Religionen gegen einander aufzuwiegeln, während sie als Schiedsrichter agieren. Sie halten Händchen sowohl mit Christen als auch Juden, doch ist ihr bester Verbündeter die königliche Familie in moslemischem Saudi-Arabien. Sie wollen diesen Krieg, wegen dessen sie eine "neue Weltordnung" anrufen, und ihr Endziel ist, alle Aspekte von globalen Angelegenheiten zu beherrschen. Wir können erwarten, dass, um die öffentliche Meinung zu täuschen, diese Geier zahlreiche falsche Versuche inszenieren, den Konflikt zu beschwichtigen, nur um den Konflikt vom Mittleren Osten auf den Rest der Welt auszudehnen. Wenn wir es zulassen, dass dieser Plan wahr wird und warten bis es zu spät ist, dann wird es auch nutzlos sein dagegen vorzugehen.
Gier begann diesen Krieg für Öl, während die Werte von Religionen als Ausreden verwendet werden, um die Aggression zu rechtfertigen. Wie kann dieser Krieg gestoppt werden? Entweder wird das Objekts der Gier oder die Ausrede entfernt. Was das Objekt des Gier angeht ist heute nicht mehr genügend Zeit, auf Alternativen zum Öl um zu steigen, bevor der Krieg losgetreten wird. Statt dessen verstecken sich die Religionen hinter einem Schild. Auf dem Schild steht geschrieben: "entweder glaubst du es oder du glaubst es nicht", als die einzige Antwort auf alle Fragen.
Was den religiösen Konflikt angeht gibt es eine womöglich eine Lösung für ein Ende der verschiedenen Differenzen dieser Religionen im Krieg gegeneinander. Wenn der konventionelle Ansatz ein endloser Krieg zu sein scheint, um alle Unterschiede ein zu ebnen, beginnt die Alternative hierzu mit dem Verständnis des Ursprungs des Atoms und der verbreiteten Freigabe dieses neuen Bewusstseins. Wahrscheinlich weiß 80% der weltweiten Bevölkerung nicht, was ein Atom ist, und die meisten der verbleibenden 20% scheren sich nicht darum. Statt dessen ist genau das entscheidend, weil es eine Verbindung zwischen diesem Krieg, den Religionen und der Struktur eines Atoms gibt.
Der Ursprung des Atoms ist auch der Ursprung der Menschheit.
Der Hauptgrund dass diese Seiten geschrieben wurden ist, die verfügbaren Beweise für eine sehr wichtige Verbindung in unserer Evolution zu präsentieren, um mit Wissenschaft (oder fortgeschrittener Wissenschaft) die Mythen der Religionen auf zu wiegen. Die Verbreitung dieses Wissens könnte dazu beitragen, einen Krieg der Religionen zu verhindern, da dieselben Grundlagen, auf denen diese Religionen ihren Glauben (wie ihre Theorie des Kreatianismus) basieren, fehlen würden. Wie diese Religionen neu bewertet werden, werden auch die Ausreden fehlen, die verwendet werden, um diesen Krieg zu entfachen.
In der Tat ist die Wahrheit vor unseren Augen. Der Ursprung der Menschheit wird sogar von einem Funken erzählt, der von der Reibung zweier Klingen erzeugt wird, wenn diese aneinander geschliffen werden. Versuche z.B. den Funken aufzuzeichnen, der erscheint, wenn zwei Klingen gegen einander geschliffen werden und schau Dir dann den Film in Zeitlupe an, während er zurück spult. Du wirst sehen können, wie der Funke in die Klingen zurück springt und wieder Teil der Klingen wird. In der Tat sind Photonen (Masse abzüglich Energie) der Baustein der Metallklingen. Dieses einfache Beispiel soll als Hinweis verstanden werden, um die Erschaffung der ganzen Masse im Universum zu erklären. Seit des alles auslösenden "Urknall" verdichten sich Wellen zu Wasserstoffatomen und die Wellen fahren fort, sich zu Wasserstoffatomen zu verdichten, und somit dieselbe Energie in verschiedene Formen von Materie.
Im Gegensatz zu dem, was die Bibel aussagt, ist die Masse der Menschen nichts anderes als das Ergebnis des langsamen Prozesses der Evolution der mit der Verdichtung von Wellen zu Materie anfängt.
Die Evolution des Lebens begann mit der Transformation von Wellen in Wasserstoffatome; dann bildeten sich durch Zusammenschluss von Atomen die einfachsten chemischen Zusammensetzungen wie Moleküle und daraus Bakterien. Nach dem Durchlaufen der Nahrungskette (fortlaufende Vereinigung von Atomen), begann das Leben allmählich, sich zu mehr komplexen Gebilden wie Tieren zu formieren, und entwickelte sich letztlich zum Menschengeschlecht. Die Schaffung des ganzen Universums trat wegen dieser Transformation auf: Wavevolution.
Aufgrund der Beschränkungen unserer gegenwärtigen Technik konnte Wissenschaft die Transformation von Wellen zu Atomen bisher nicht bestätigen, und die Wissenschaften können nichts offiziell bestätigen, was nicht experimentell nachgewiesen werden konnte. Dennoch sind die Beweise überwältigend wie es detailliert im Text 'Human Waves' dargelegt wird.
Ich beginne auf den ersten Seiten, diese drei Religionen genauer zu analysieren, die die Menschheit gefährden: das Judentum, das Christentum und den Islam. Diese drei Religionen und etwa drei Milliarden Menschen basieren ihren Glauben darauf, was Moses gesagt hatte. In der Tat begannen sowohl Jesus als auch Mohammed in ihren Religionen, die Moses' Wörter als Ausgangsposition zu nehmen. Auf dieser Stufe wird es fundamental wichtig, Moses als Gründer dieser drei Religionen an zu sehen. Zu lange schon warten viele Fragen auf eine adäquate Antwort. Zum Beispiel, wie ist es möglich, das Wissen zu missachten, das wir in Tausenden von Jahren erworben haben, und immer noch an der Evolution zu zweifeln, nur um den Worten der einen Person Moses nicht zu widersprechen? Wie können drei Milliarden Menschen glauben, dass unser Planet nur ungefähr 6,000 Jahre alt ist, wie Moses sagte? Was ist mit den Dinosauriern und den alten Fossilien die gefunden wurden? Noch bedeutender, wie könnten wir "Heilige" Kriege im Namen dieses Gottes führen, der angeblich zu Moses sprach, ohne irgendeinen Zeugen und während der alleine auf einem Berg war? Könnte Moses sein Gespräch mit Gott erfunden haben, um jenen Sklaven, die aus Ägypten flohen, seine Führung aufzudrängen? Glauben Sie wirklich, dass Gott Moses sagte, dass nur die Juden die "Auserwählten" sind? Wenn Sie christlich oder moslemisch sind, müssen Sie es auch glauben, weil Christen und Moslems an das erste von Moses geschriebene Testament glauben.
Wissenschaft kann reinen Tisch machen und trotzdem die Existenz Gottes bestätigen. Warum ist Wissen so wichtig? Stellen Sie sich vor, Sie sind ein Fisch im Ozean und hin und wieder taucht aus dem Nichts ein riesenhaftes Monster auf und verschwindet mit einigen Fischen aus Ihrer Gruppe. Sie können nun denken, dass Gott die verschwundenen Fische für etwas bestraft hätte, das sie getan haben, oder Sie glauben sogar an böse Geister. Aber wenn Sie als Fisch über der Oberfläche springen könnten und die Möwen oben fliegen sehen könnten, von diesem Moment an hätten Sie verschiedene Möglichkeiten vorstellen, was die "Monster" und des Verschwindens der anderen Fische angeht. Wenn der Fisch wüsste, lebte er besser und wahrscheinlich länger. Der Schild, der sagt, "entweder Sie glauben es, oder Sie glauben es nicht", macht Sie zu dem Fisch der nicht weiß.
Auszug aus dem Abschnitt:
Wenn bis es vor kurzem auch keine ernste Notwendigkeit gewesen sein mag, Religionen einzuschätzen, jetzt ist es Pflicht. Die Einschätzung sollte einen heiteren Blick auf die Verbindung zwischen den Religionen und Gott ermöglichen.
Moses war durch das Schreiben (oder Mitverfassen) der Bibel der erste von Juden, Christen und Moslems anerkannte historische "Prophet". Abraham und "Andere", von denen berichtet wird, dass sie vor Moses gelebt haben, sind nur einige der vielen in der Bibel erfundenen Charaktere. In der Tat gibt es nirgendwo historischen Beweise von Abraham oder andere "Propheten". Nur in der von Moses geschriebenen Bibel.
Jetzt siehst Du, warum Moses so entscheidend für diese 3 Religionen ist. Die Unterschiede zwischen den drei Religionen sind: -für die Juden das erste Testament, geschrieben von Moses, ist das Gesetz Gottes; -für die Christen, zusammen mit dem Alten Testament auch das Neue nach dem Tod Jesus verfasste Testament ist das Gesetz Gottes; -für die Moslems, die an das erste und zweite Testament glauben, auch noch der Koran, ist das Gesetz Gottes. Alle 3 Religionen haben das Erste von Moses als das Gesetz Gottes geschriebene Testament gemein.
Das Erste Testament basiert auf den von Gott niedergeschriebenen und allen Menschen gegebenen Zehn Geboten, die er dann Moses gab. Ich frage dich jetzt: Würdest du glauben, wenn heute jemand, der allein und ohne Zeugen von einem Berg herunterkommt, erzählen würde, er hätte gerade mit Gott gesprochen, so wie Moses das getan hat? Würdest du ihm immer noch glauben, wenn er dir sagte, dass die zwei Steine, die er da einher trägt, von Gottes Finger geschnitzt wurden, wie Moses das sagte? Natürlich würdest du nicht. Aber jetzt, nach 3,500 Jahren fährt das Volk rund um die Welt fort, von dieser Lüge (der Bibel) indoktriniert zu werden, so ist es leicht zu erklären, wie es so tief ins Leben von religiösen Fanatikern gehauen wurde.
Wegen der Bibel ist es auch unvermeidlich, dass die Menschheit mehr und mehr unüberwindlichen Problemen gegenüber stehen muss. Heute noch repräsentiert ein kleines Fleckchen Erde einen tief verwurzelten Streit zwischen Juden und Muslimen. Die Juden glauben, dass ihr Erlöser erst zum Tempelberg kommt, der 586 v. Ch. zum ersten mal und 70 n. Ch. zum zweiten mal zerstört wurde, nachdem er ein drittes Mal wieder aufgebaut sein wird. In Jerusalem wird gerade eine sehr große Moschee, die "Kuppel des Steins", direkt auf den Ruinen des Tempelberges gebaut, und die Moslems glauben, dass ihr Prophet Mohammed gerade von diesen Tempelruinen zum Himmel aufgestiegen ist. Heute ist schwierig, sich vorzustellen, dass die Moslems großzügig anböten, ihre Moschee zu zerstören, damit die Juden wieder ihren Tempel aufbauen könnten. Ebenso schwierig ist, sich vorzustellen, dass die Juden die Idee aufgeben, ihren Messias zu empfangen. Es ist klar, dass solche Probleme von den Beteiligten nicht friedlich gelöst werden können, weil Fundamentalisten auf beiden Seiten nie Kompromisse in diesem Ausmaß schließen. Die Lösung dieses Problem würde, als eines der vielen Hindernisse zu einem lang anhaltenden Frieden, jenseits der Bedeutung dieser zwei Religionen gefunden werden müssen.
Auszug aus dem Abschnitt:
In der Genesis, einem Absatz des Alten Testaments wird beschrieben, wie Gott vor ungefähr 6,000 Jahren die Erde schuf und fast simultan Pflanzen, Tiere und Menschen mit der Diktion, Menschen seien überlegene Wesen und Tieren ihnen nachgeordnet. Diese Theorie steht im klaren Widerspruch zu allen wissenschaftlichen Beweisen, die einen langsamen und konstanten Prozess der Evolution aufzeigen, der für alles verantwortlich ist, was existiert, das Menschengeschlecht mit einbezogen.
Die Theorie der Schöpfung, so wie sie von den 3 Religionen geglaubt werden muss, will uns glauben machen, dass Gott vor ungefähr 3,500 Jahren Moses ausgewählt hat, um uns seine göttlichen Botschaften zu übertragen. In den letzten Jahren jedoch haben religiöse Gelehrte und Rabbiner alle ohne jeden Zweifel erklärt, dass das erste Testament von mehreren Leuten, die zu verschiedenen Zeiten lebten, geschrieben wurde. Das Ergebnis dieser Studien, die von diesen drei Religionen gefördert wurden, steht im Widerspruch zur Doktrin derselben drei Religionen, die lehren, wie Moses Gottes Wort verbreitend, das Alte Testament eigenhändig geschrieben hat, welches er aufnahm, während er alleine auf dem Berg Sinai war.
Stattdessen ist die Evolution eine gesicherte Tatsache, nicht bloße Theorie. Wenn dir zum Beispiel jemand sagen sollte, dass sich deine Physis seit deiner Geburt nicht mehr verändert hat, würdest du wissen, dass das nicht stimmt. Du weißt, dass du als Säugling geboren wurdest, dich zu einem Kind entwickelt hast und schließlich zum Erwachsenen herangewachsen bist. Du weißt, dass es immer derselbe Mensch mit einer sich ständig wechselnden Physis war. Du weißt das, weil sich die Änderungen unter deiner Haut vollzogen haben. Sie kennen Ihre Evolution.
Eine glaubhaftere Erklärung über den Ursprung der Bibel könnte gefunden werden, wenn wir daran denken, wie die zwischenmenschlichen Beziehungen zwischen den ersten Menschen waren. Wir könnten annehmen, dass gewisse Verständnisse der Menschen lange da waren und zu Traditionen wurden, bevor sie niedergeschrieben und schließlich von Religionen zu göttlichen Gesetzen gemacht wurden. Die Bibel war wahrscheinlich nützlich in jenen Tagen, als ein Verhaltens-Leitfaden für das Zusammenleben zwischen einfachen Menschen. Leider beeinflussen diese alten Regeln aus jenen Tagen, für einfache Menschen gemacht, und für sie damals möglicherweise sinnvoll, auch heute noch immer unsere Kulturen, Gesellschaften und Regierungen.
Traditionell waren die Leute der Überzeugung, dass sie durch Akzeptieren der Wissenschaften den Glauben an Gott ablehnen. Aber das ist nicht unbedingt der Fall. Unser expandierendes wissenschaftliches Wissen muss nicht unseren Glauben in ein Höchstes Wesen erschüttern, aber stattdessen sollte es die göttliche Rolle dieser 3 arroganten und irreführenden Religionen unglaubwürdig machen. Wir sollten ein Verständnis Gottes haben, das nicht im Gegensatz zu den Erkenntnissen der Wissenschaft steht, und während jede Religion über wissenschaftliches Daten hinaus schauen könnte, sollte keine Religion gesicherten Beweisen widersprechen. Unsere nächsten Generationen mögen es uns nicht verzeihen, wenn eines Tag zurück schauend, sie uns als Narren ansehen müssen, die, obwohl wissend, dieses Wissen negiert haben und eine Welt zurück gelassen haben, die weniger gastfreundlich ist als die, in der wir gelebt haben. Sie wären sogar weit weniger dankbar, wenn ein verheerender Krieg im Namen von Religionen gewütet hätte, die sie nur noch als Märchen ausmachen würden. Ich würde als Vertrauenstest des fragen: Wenn du sicher wärst, dass (es sei denn, die Massen ändern ihr Bewusstsein) wir religiöse Konflikte haben, die das Leben auf unserem Planeten gefährden, wärst du deines göttlichen Glaubens immer noch so sicher, um keine Fragen zu stellen? Während, was ich hier schrieb, auch Phantasie sein könnte, bleibt diese Frage.
Auszug aus dem Abschnitt:
Versehentlich erklärt konventionelle Wissenschaft, dass alle Energie, die im Universum existiert, vor dem Urknall in Einem Punkt (mit ihrem eigenen Raum) vor etwa 14,7 Milliarden Jahren konvergierte.
Außerdem zeigt die Wissenschaft auf, dass davon ein einzelner Punkt der Energie geschaffen wurde, das Universum. Solch wissenschaftliche Theorie ist unmöglich.
Für alle Fälle wären der Originalpunkte der Energie zweier gewesen. Alle Stellen sind teilbar, und mindestens zwei Punkte sind immer für die Koordinaten jedes einen Platzes notwendig. In der Tat könnten wir auf immer jedweden Raum mit einer Bewegung in der Zeit weiter teilen.
Es gibt keine Zeit und keine Bewegung ohne Raum. Es gibt keinen Raum und keine Bewegung ohne Zeit. Es gibt keinen Raum und keine Zeit ohne Bewegung. Wenn aber eines der drei existiert, existieren auch die anderen zwei.
Wenn die Schöpfung vor dem Urknall in einem Punkt im Raum existierte, dann kann dieser gleiche Punkt nicht der Anfang der Zeit und Schöpfer aller Dinge sein. Ein Raum vor dem Urknall impliziert unbedingt auch die Existenz von Zeit vor dieser gleichen Explosion.
Die Evolution des Lebens ist eine gesicherte Tatsache, aber wie kann eine Existenz aus nichts entstehen? Was war vor der ersten Existenz? Jede Existenz (die wir kennen) immer nur innerhalb der drei Konzepte Zeit, Raum und Bewegung. Zum Beispiel nimmst du in jedem Moment in der Zeit deines Lebens einen Raum ein, was Bewegung ist. Die drei Konzepte existieren immer nur zusammen, anders gibt es keine Existenz (die von uns vorstellbar ist). Keines dieser Konzepte kann allein existieren.
Ein einzelner Punkt, unteilbar und ohne Raum, würde nur zu einer Dimension ohne Zeit und ohne Bewegung führen. Eine Dimension wie diese ist so unvorstellbar wie Gott.
Unteilbarer Raum existiert nicht. In der Tat könnte der kleinste Punkt nur eine Sphäre sein. Aber, selbst wenn der originale Punkt der Energie (vor dem Urknall) unendlich klein war, hätte es keine Sphäre sein können (und die Schöpfung hätte nicht in andauernder Zeit stattfinden können). Die Sphäre hat einen Umfang abhängig vom Durchmesser, aber auch kleineren Grenzen, so wie wir uns nach oben oder nach unten vom größeren Durchmesser bewegen. Das Konzept des "unendlich Kleinen" schließt die Möglichkeit von kleineren Grenzen aus. Der unvorstellbare Punkt, unendlich kleiner (kleiner als eine Sphäre ) und unteilbar, hätte seine Energie ob der Explosion simultan von einem einzelnen Punkt des Ursprungs verbreitet. Der Mangel an Raum im unendlich kleinen unteilbaren Punkt nimmt die Möglichkeit der Zeit und Bewegung für die Schöpfung des Universums. Stattdessen erschuf sich das Universum in der Zeit.
Diese 3 Konzepte begannen, als Gott vor etwa 14,7 Milliarden Jahren eine Bewegung (den Urknall) verursachte, welche alle Energie zerlegt, und in der Zeit einen Raum schafft : das Universum.
Die Ausgangsposition war eine virtuelle Bewegung von vollständiger Stabilität, die auch die räumliche Bewegung der Energie transzendiert. Solcher Ursprung war, als könne nur eine Erste Idee existieren. Eine von absoluter Stabilität gebildete Idee. Deswegen Eine Idee, die sehr anders ist als jede Idee, die wir haben können, die ja immer die 3 Konzepte einschließt: Zeit, Raum und Bewegung.
Die Idee Gottes offenbart sich in einer einzelnen Bewegung. Diese Bewegung spiegelt sich wieder in der Quantenmechanik: das "Gesetz der Anziehung".
Quantenmechanik funktioniert, als ob das Ereignis des Urknalls wie ein zerbrochener Spiegel wäre, der in viele weitere kleine Bruchstücke aufgeteilt ist. Wie in einem großen Puzzle , sind alle Seiten jedes kleineren Spiegels symmetrische Gegenstücke und komplementär zu den Seiten des kleineren Spiegels, der ihm gegenüber ist. Zwei zusammenhängende kleinere Spiegel werden von natürlicher Bewegung (Quantenmechanik) angezogen, und sie schaffen zusammen eine neue dritte Energieform. Deshalb fährt das Universum fort, sich auszudehnen, ...... auf immer.
Gottes zerbrach ihre Energie mit dem Ereignis des Urknalls, um sie innerhalb eines sich ausdehnenden Universums zu verbreiten, (Dimension mit Zeit, Raum und Bewegung) welche in die unendliche Leere ausdehnt (Dimension ohne Zeit, Raum und Bewegung).
Quantenmechanik ist das Instrument Gottes, das die (symmetrisch zerstückelte) Energie immer wieder-vereinigt und wieder-trennt, um Immer neue Energieformen zu schaffen. Das Konzept des "Immer", das für uns unerreichbar ist, ist die Brücke, die die endlose Kluft zwischen einer beschränkten Dimension (dem Universum) und einer Unendlichkeit (der Leere) überspannt.
Die Schöpfung ist für uns so schwierig zu erfassen, da die Quelle, die die Explosion der Energie verursachte, nie von irgend einer anderen vorangegangenen Ursache bewegt wurde. Das in unserer Welt gültige Konzept der Ursache-Wirkung-Ursache ist für Gott und seine Schöpfung nicht gültig. In der Tat ist das Leben in unserer Welt eine fortlaufende Kettenreaktion. Alles, was existiert, ist eine fortlaufende Reaktion (Ursache/Wirkung/Ursache) aus einer "immer" zuvor da gewesenen Quelle; alles, was wir erfahren, ist die Wirkung einer vorherigen Ursache, aber auch der Ursache für eine neue Wirkung.
Wir kennen keine Quelle, die dazu fähig ist, sich zu bewegen, ohne nicht zuvor von einer anderen Quelle bewegt worden zu sein. Die Schöpfung des Universums stammte von einer Quelle, die die 3 Konzepte übersteigt und sie auch schuf, Zeit, Raum und Bewegung, vor 14,7 Milliarden Jahren. Gott ist die Quelle, die den Urknall und die Schöpfung verursachte. Wir könnten uns eine Kraft vorstellen, die den Urknall verursacht hat, und stetig weiter Energie aussendet in die unendliche Leere, wie Elektrizität von einem Schalter abfließt, der immer an ist. Die Schöpfung begann in einem Punkt, um ein endloser Anfang zu werden.
Wenn wir 14,6 Milliarden Jahre oder sogar 14,7 Milliarden zurück gehen können, warum können wir nicht auch 14,8 Milliarden zurück gehen? In der Zeit vor 14,7 Milliarden Jahren existierte Zeit nicht. Was dann? Nur Gott in völliger Stabilität.
Auszug aus dem Abschnitt:
Zur Zeit des Urknalls gab es keine Masse sondern nur (Masse weniger) Wellen die die Energie in die Unendlichkeit trugen. Das Universum ist nur der Teil der Leere, die von Energie erreicht worden ist. Wenn wir das Universum von außen betrachten könnten, sähe es aus wie eine eiförmige Wolke mit Winden, die sich immer zu in seinem Raum bewegen. Die Energie ist wie diese Winde, die sich mit Höchstgeschwindigkeit bewegen und die Grenzen des Universums in die Leere ausdehnen.
Wie kann sich das Universum immer weiter ausdehnen? Weil jene Wellen, die an der Grenze des Universums reisen, nie auf irgendeine Störung (Widerstand, der Übersetzer) mit der Leere gestoßen sind (noch jemals stoßen werden), dehnen sie das Universum auf immer aus, das sie schaffen und zurücklassen.
Wie konnte das Universum zu dem werden, was es heute ist, mit all seinen Massen, aus einem einzelnen masselosen Punkt? Das Verhalten der Welle an der Grenze des Universums ist anders als das Verhalten der Welle innerhalb des Universums, wo alle Masse von der Wavevolution geschaffen worden ist. Die Schöpfung des Universums ist ein Prozess konstanter Evolution, der mit Wellen beginnt und weitergeht, mit ihrer Transformation in allen Formen der Masse einschließlich der Menschen.
Innerhalb des Universums wechseln die Wellen ihre Frequenzen indem sie ihre Bahn durch die Widerstände anderer Wellen, Masse, Gravitationskräften und Magnetfeldern finden. Diese Wellen transformieren einen Teil ihrer ursprünglichen Energie ob dieser Behinderungen in andere Formen niedrigerer Energie. Mit anderen Worten wird die von diesen Wellen getragene Originalenergie allmählich zerstückelt. Zum Beispiel senken die Gammastrahlen über die Zeit ihr Energieniveau (und ihre Frequenz), um Röntgenstrahlen zu werden, die Röntgenstrahlen werden zu UV-Strahlen usw. Der Grundbetrag der Energie geht nicht verloren, er verteilt sich einfach in anderen verschiedenen Formen.
Die Schöpfung des Universums hat ihren eigenen Mechanismus: Wellen breiten sich aus und geben allmählich Hitze oder Energie ab, und ihre ursprünglich kürzeren Wellenlängen werden länger und länger (kürzere Wellen tragen mehr Energie und Hitze als die längeren Wellen), und verlieren vom Zeitpunkt der Entstehung an ständig weiter Energie. Diese Wellen verlieren Energie, die sie in Form anderer Wellen mit längeren Wellenlängen als ihre eigene abgeben.. An einer fast flachen Länge (an einem kritischen niedrigeren Energieniveau angekommen) festigen sich diese Wellen zu Wasserstoffatomen, die ihre Energie (wie ein gebrochenes Haar) in zwei polare Elemente teilt: ein Proton und ein Elektron (nachdem sie anfänglich in eine Reihe subatomarer Partikel gewandelt wurden). Wenn sich die Wasserstoffatome aufgrund anderer auftreffender Wellen weiter erhitzen, vereinigen sie sich zu allen anderen Elementen der Materie.
Heute unterscheidet die Wissenschaft immer noch zwischen organischer und unorganischer Materie. Die organische Materie beinhaltet die pflanzlichen und tierischen Reiche, Menschen mit eingeschlossen (und auch all das was belebt zu sein scheint). Die organische Materie impliziert offensichtliche Mutationen und unterscheidet sich von der anorganischen Materie, der Bewegung oder Leben fehlen. Ich glaube, dass diese Unterscheidung irreführend ist, da Veränderungen und Bewegungen auch innerhalb der anorganischen Masse stattfinden. Nehmen wir z. B. Diamanten, die langsam in einem kubischen Muster wachsen, oder Saphire, die trigonal wachsen um ein Hexagon zu bilden, die Moleküle und Atome, die sich ständig bewegen und immer neue Formen von Materie bilden, oder auch die Wellen, die konstant um uns herum sind.
Heute ist dieselbe konventionelle Definition des Lebens unklar und steht auf mehrdeutigen Grundlagen. Haben Tiere Leben? Gibt es solch ein Ding wie eine tote Pflanze? Die meisten Menschen können für eine klare Definition des Lebens nicht weiter als das vegetative Reich sehen. Selbst wenn wir nur diese drei Formen des Lebens ansehen: Menschen, Tiere, und Pflanzen, sehen wir, dass ihr gemeinsamer Nenner Bewegung ist. Aber, wenn Bewegung das Leben ist, dann ist Leben überall im Universum. Wo ist außerirdisches Leben? Es ist überall um uns herum.
Unser Körper ist ein chemischer Verbund, der jeden Tag Millionen elektrischer Impulse emittiert. Diese Impulse sind noch sehr viel zahlreicher zwischen den Neuronen genannten Zellen unseres Gehirns. Die Neuronen, die sich biomechanisch bewegen, interagieren um Funken (sogenannte Atompotentiale) zu produzieren. Die Zeit angehalten, generiert die gleichzeitige Vereinigung und Verbindung der vielen Funken eine neue Energieform: den Gedanken. Überall in unserer Evolution haben uns diese immer komplexeren Gedanken einen Streich gespielt. Sie machten uns zu Elementen der Energie, unserer Existenz bewusst (wie der Affe, der seine eigene Abbildung im Spiegel erkennt).
Heute erlangen wir eine immer bessere Kenntnis von den vielen Energieformen, die uns umgeben. Einen Tages mögen wir das vollständige Verständnis all der verschiedenen Energieformen haben; aber selbst werden wir nicht ihr Bewusstsein haben. Wir werden nie wissen, wie ein Baum oder ein Diamant mit der Energie interagiert, die sie verändert. Verschiedene Energieformen haben verschiedene Grade von Bewusstsein. Jede Form des Lebens hat ihre eigene Verbindung mit der Energie, die sie verändert. Deshalb können wir nie das Bewusstsein Gottes haben, das gleichzeitiges Bewusstsein aller Formen von Energie ist.
Der Unterschied zwischen Wissen und Bewusstsein; Ein Beispiel: Zwei Leute, einer drinnen und einer außerhalb eines Hauses beobachten die Temperatur auf einem Thermometer während einer klaren Winternacht. Die Person im Haus hat Kenntnis vom kalten Wetter draußen durch Betrachten des Thermometers. Die Person draußen hat jedoch ein Bewusstsein von der kalten Nacht, weil sie nicht nur das Thermometer sehen kann, sondern auch Teil der kalten Nacht ist. Die Sonnenblumen, die ihre Blütenblätter in Richtung ihrer Hauptenergiequelle der Sonne drehen, zeigen uns, was Bewusstsein ist. Das ist Sinnes-Verständnis und -Verbindung zwischen den Lebewesen und ihrer Energie.
Auszug aus dem Abschnitt:
Der Ursprungspunkt der Energie, die das Universum schuf, kann mit einem Magnet verglichen werden, der sowohl positive als auch negative Ladungen trägt. Das Ereignis des Urknalls war wie ein von einem Hammer getroffenen Magnet. Die Ausgangsenergie zerspringt in viele Elemente zersplitterter Symmetrie, jedes Element mit seinem eigenen Magnetfeld. Dem Gesetz der Anziehung (Quantenmechanik) folgend, werden die Elemente mit entgegengesetzten elektrischen Ladungen angezogen und tendieren dazu, sich zu vereinigen, während jene mit denselben elektrischen Ladungen einander abstoßen. Wenn wir versuchten, den zerbrochenen Magnet wieder zusammenzusetzen, würden wir bemerken wie dieselben Elemente von etwas angezogen werden und von anderen abgestoßen werden, was zu festen Entfernungen zwischen den Elementen führt.
Stell dir das Universum als eine rollende Kugel vor, die sich in der Zeit in die unendliche Leere ausdehnt. Von innen scheint die Kugel kristallene Wände zu haben, die überall die zerbrochenen Symmetrien reflektiert, die sich in allem zeigen, was existiert (alle Elemente der Energie). So wie viele verschiedene kaputte Flaschen oder zerbrochene Vasen, die in der Glaskugel schwimmen. Wenn die entgegengesetzten und komplementären Elemente (in unserem Beispiel Wasserstoff und Sauerstoff) gleicher Energie einander erkennen, schließen sie sich zusammen, um eine Form höherer Energie zu bilden (wie Wasser). Auch eine höhere Form von Energie wie Wasser wird vom komplementären trockenen Samen angezogen, um eine neue und komplexere Energieform wie eine Pflanze zu bilden. Alle Energieformen sind auch die Elemente anderer komplexerer Energieformen. Die komplexeren Elemente, wie etwa die Menschheit erkenne die sie umgebende Realität, können aber auch Realitäten wahrnehmen, die von weit weg von den kristallenen Wänden reflektiert werden.
Um den Beginn des Universums zu datieren, behandelten die Wissenschaftler in ihren Formeln die Lichtgeschwindigkeit als Konstante. Das Licht erscheint weiß, ist aber aus einem Spektrum von Farben zusammengesetzt. Die drei Hauptfarben sind blau, rot und gelb, aber weißes Licht schließt auch alle Mischfarben dieser drei Grundfarben mit ein. Im Groben und Ganzen breitet sich Licht im Vakuum mit einer Geschwindigkeit von ungefähr 300,000 km pro Sekunde aus, wobei rotes Licht der langsamste Teil des Spektrums und violettes der schnellste ist (jede Farbe entspricht einer gewissen Wellenlänge, die mit derselben Geschwindigkeit reist (Interaktion mit anderer Energie, der Übersetzer)). Der Wissenschaftler Hubble zeigte durch ein teleskopisches Spektroskop, wie sich Sterne und Galaxien von der Erde weg bewegen, und dass sich das Universum in konstanter Expansion befindet. Die Sterne, die weiter von uns weg sind, zeigen eine leichte Verschiebung der Wellenlänge nach rot am Ende des Spektrums, das dem vorauseilenden violetten Licht hinterherhinkt. Da es möglich ist, die Geschwindigkeit mit der sich die Sterne von unserem Planeten weg bewegen festzustellen, ist es auch möglich, sich die Rückwärtsbewegung vorzustellen, wo sich alle Galaxien in einem Punkt treffen. Von diesem Punkt begann vor etwa 14,7 Milliarden Jahren nach dem Urknall sich Energie auszubreiten. Seitdem verwandelt sich Energie von Wellen in Atome, um die ganze Masse im Universum zu schaffen.
Die meisten Wissenschaftler glauben, dass die erste Form von Materie nach dem Urknall Wasserstoffatome waren mit je einem Proton und einem Elektron (Wissenschaft anerkennt noch nicht Bildung von Wasserstoffatomen durch die Transformation von Wellen). Bei sehr hohen Temperaturen verschmelzen vier Wasserstoffatome zu einem Heliumatom und drei Heliumatome vereinigen sich dann zu einem Kohlenstoffatom usw. Eine andere Form der Materie aber mit gleicher Energie. Sonderbarerweise wiegt das Heliumatom, das sich aus der Verschmelzung von vier Wasserstoffatomen ergibt, etwas weniger als die Masse der vier Wasserstoffatome, die es bilden. Es ist sozusagen wie 4 x 1 = 3,999 und nicht 4 . Die vier Wasserstoffatome haben bei der Verschmelzung einen Teil ihrer Masse in Form von Licht und Hitze abgegeben (e=mc2, der Übersetzer). Die Sonne wandelt bei 10.000.000 °C durch Verschmelzung von Atomen ständig einen Teil ihrer Masse in Licht und Hitze um, was Leben auf unserem Planeten ermöglicht.
Auszug aus dem Abschnitt:
Alles ist Energie. Diese Definition, leichter zu schreiben als zu erfassen, bedeutet, dass von Wellen bis zu Lebewesen alles Energie ist. Was wir über Energie wissen ist, dass sie existiert und weder von uns geschaffen werden kann (um neue brauchbare Energie zu erzeugen, benötigen wir Wasser, Öl, usw., welche alle schon lange gebildet wurden) noch kann sie von uns vernichtet werden, wir können sie nur von einer Form in eine andere Form verwandeln.
Alle Formen von Energie, zum Beispiel ein Quant von Funkwellen oder ein Glas Wasser oder sogar ein Baum, könnten gänzlich in die selben Maßeinheiten übertragen werden. Zwei wohl bekannte wissenschaftliche Daten von Einstein und Planck schaffen eine Verbindung zwischen Energiemengen in Form von Masse und Energiemengen in Wellenform (masselos) . Die Einstein Gleichung: e = mc2 (Energie = Masse mal der Lichtgeschwindigkeit im Quadrat). Mit dieser Gleichung lässt sich jede Masse in bestimmte Energie umrechnen. Die Planck Gleichung: Energie geteilt durch das Planksche Wirkungsquantum ergibt die Frequenz der Wellen (die Planck Konstante ist 0, 000 000 000 000 000 000 000 000 0 066 Js). Das heißt, je höher die Frequenz einer Welle desto größer ist ihre Energie, je größer die Wellenlänge und entsprechend geringer die Frequenz, desto geringer ist die Energie der Welle. Mit diesen zwei Gleichungen können wir beide, massebehaftete und masselose Teilchen in Zahlen ausdrücken.
Auszug aus dem Abschnitt:
Noch nie konnte beobachtet werden, wie sich Wellen in Atome verwandeln, jedoch wurde im letzten Jahrhundert die Radioaktivität entdeckt und beschrieben, bei der Atome (oder Teile davon) in Wellen umgewandelt werden. Selbst wenn wir also die Transformation von Wellen in Atome nicht nachweisen können, wissen wir, dass die entgegengesetzte Umwandlung eine Tatsache ist (Radioaktivität).
Es ist zum Beispiel, als ob ein Eisberg nach Afrika kam und die Leute sahen, wie das Eis zu Wasser schmilzt, aber weil sie ob ihres warmen Wetters nie sehen könnten, wie Wasser erstarrt, war es ein Problem für sie, an die beidseitige Umwandlung zu glauben. Unsere Behinderung ist nicht das warme Wetter sondern unsere Technik. Obwohl wir mit Hilfe unserer Technik noch nicht beobachten können, wie sich Wellen in Atome verwandeln, gibt es viele Anhaltspunkt dafür.
Wellen verfestigen sich zu Atomen bei einer Frequenz unterhalb derer von Radiowellen und subatomare Teilchen sind der Moment der Umwandlung von Wellen zu Materie.
Eine solche Transformation könnte auch von einem möglichen Versuch bestätigt werden, der in einem Labor stattfindet, das die Temperatur eines Eisblocks konstant aufrechterhalten könnte. Die niederfrequenten Wellen eines Klaviers oder einer elektrischen Bassgitarre würden ihre masselose Energie beim Durchdringen des Eisblocks in Atome (Form von Masse) verwandeln. Ein Beweis der Transformation wäre das neue Gewicht des Eisblocks, das um die neuen Atome zugenommen hätte.
Die folgenden Beispiele demonstrieren die zweifache Transformation von Wellen in Masse:
Wir wissen, dass eine kontinuierliche Behandlung mit Röntgenstrahlen das Auftreten krebsartiger Zellen verursacht. Das geschieht aufgrund einer Änderung der Zellen in unserem Körper, die ursprünglich schon von Wellen erzeugt, unter dem Einfluss dieser Wellen ihre atomare Struktur verändern. Die Absorption anderer Wellen, wie die Röntgenstrahlen, modifiziert die Originalstruktur der Zellen unseres Körpers, die sich nun mit einer neuen Struktur reproduzieren, die nicht mehr kompatibel mit all den anderen Zellen ist und krebsartig werden. Die Röntgenstrahlen sind Wellen, die von unserem materiellen Körper nur absorbiert werden können, weil ursprünglich unser Körper aus Materie aus fest gewordenen Wellen (durch die Nahrungskette) aufgebaut wurde.
Melanom oder Hautkrebs wird von UV-Strahlung der Sonne verursacht. Diese Wellen dringen in die Zellen unserer Haut ein zerstören ihre Struktur. Die absorbierte UV-Strahlung verhält sich ähnlich wie die Röntgenstrahlung und verursachen auch Krebs.
Die Hochspannungstransformatoren verursachen Krebs in ihrem näheren Umkreis wegen der von ihnen produzierten elektromagnetischen Felder kurzer Wellenlänge. Auch in diesem Fall ist die Absorption der Welle die Ursache für Krebs.
Wenn wir zwei Messer schärften, würden wir sehen, dass dabei zwischen den Metallen ein Funke überspringt. Dieser Funke ist masselose Energie aus der Masse der Metalle. Versuche dir vorzustellen, wie der Funke auf einem Video erscheinen würde, während es in Zeitlupe rückwärts läuft. Das Licht des Funkens dringt in die Klingen ein und wird Teil von ihnen. Das Licht oder die masselose Energie, das wieder in die Klingen eintritt, ist in der Tat das, was die Klingen ausmacht und lediglich ihre Energieform ändert.
Die Lichtabsorption in einem Spektroskop ist ein besserer Beweis, wie masseloses Licht in einen Körper eintritt und ein Teil von ihm wird. Für jede gegebene Masse, ist die messbare Menge des reflektierten Lichts im Spektroskop äquivalent der Menge allen Lichts in diesem Körper, abzüglich der Menge des von diesem Körper absorbierten Lichts.
Bei radioaktiven Vorgängen werden von den Atomen masselose Wellen ausgesandt. In diesem Fall sind es der Absorption entgegengesetzte Vorgänge, die genauso dieselbe These belegen. Die Masse der Atome kann die Wellen nur emittieren, weil die Masse zuvor von jenen gleichen Wellen gebildet worden war.
Auszug aus dem Abschnitt:
Energietransformation von Atomen zu Wellen tritt in allen Atomen mit einem Atomgewicht über 82 auf. Dieses Phänomen wird "spontane Radioaktivität" genannt. Das Atomgewicht wird von der Anzahl von Protonen bestimmt, die den Kern eines jeden Atom bilden. Lass uns betrachten, wie Radioaktivität entsteht und sich benimmt. Zum Beispiel: 100 Gramm Uran wird aus 86.53 Gramm Blei, 13.45 Gramm Helium zusammengesetzt, und die übrigen ,02 Gramm sind masselose elektromagnetische Energie oder Wellen. Nachdem die Radioaktivität erschöpft ist, verwandelt sich das Uranatom und gibt seine Energie an die zwei Originalatome zurück. Innerhalb der Blei- und Heliumatome finden wir die ursprüngliche Anzahl Protonen und Elektronen des Urans, das Gesamtgewicht ist jedoch um 0,02% geringer, die als elektromagnetische Energie abgestrahlt wurden. Diese 0,02%machen den Unterschied aus zwischen der Summe aus den beiden nicht radioaktiven Elementen und dem radioaktiven Uran.
Es scheint, dass das Uranatom unter Ausstoß von Radioaktivität "stirbt", etwas so, als würde ein Lebewesen seine Seele aushauchen und den Körper zurück lassen, in Form von Blei und Helium, so wie des Lebewesens Hülle.
Auch Gerüche, Düfte und Parfüms, die wir riechen, sind weniger dicht als die Masse, von der sie stammen. Transformationen der Dichte treten auch in Leichen sofort nach dem Tod auf, wo Teile der Masse sich zu verdünnen scheinen, von alkalisch zu sauer, bevor sie als Gase (Schwefelwasserstoff, Methan, Kohlendioxid, Ammoniak und Wasserstoff) entweichen. Nach dem Tod trennen sich zuerst die weniger dichten Energieformen vom Körper, was wir als typischen Verwesungsgeruch wahrnehmen. Noch vor den Gasen, trennt sich zuallererst die seltenste Energie vom Körper, die, wenn sie den Körper verlässt auch das Leben anhält. Diese Energieform ist (mit ihrer relativen Frequenz) die Seele.
Auszug aus dem Abschnitt:
Die Seele braucht eine klare Definition, nachdem sie oft mit Bewusstsein verwechselt und schon zu lange durch Religionen verwirrt worden ist.
Die Seele ist das Äquivalent zu den Batterien in einem Roboter mit Fernbedienung, wobei die Batterien vom "Willen, der die Fernbedienung bedient", unterschieden werden müssen.
Der Mikrokosmos unseres Körpers funktioniert entsprechend dem einzigen Gesetz Gottes (Quantenmechanik), genau so wie es auch für den Makrokosmos des Universums gilt. In der Tat ist das Universum ein einziges riesiges Magnetfeld aller Energie, die symmetrisch in zwei Teile gespalten ist. Ebenso wie das Universum besteht auch unser physischer Körper aus vielen Energieformen, wobei eine jede aus zwei entgegengesetzten Elementen besteht. Daher generiert jede der vielen Energieformen ein Magnetfeld in unserem Körper.
Die Seele ist diese "klebrige Niederfrequenz" (die sich in der konstanten Körperwärme zeigt), die sich wie ein "Netz" durch alle Magnetfelder unseres Körpers zieht, und eine Verbindung zwischen den vielen Energieformen herstellt, die sie bilden.
Wenn irgendeine Form unseres Körpers, eines der beiden entgegengesetzten Elemente verliert, verliert er auch sein ursprüngliches Magnetfeld. Der Tod tritt ein, wenn zu viele der Elemente, die unseren Körper bilden, ihre komplementären Pendants verlieren. In diesem Fall kann die menschliche Frequenz der Seele sich nicht durch alle Elemente des Körpers verbinden. Da die Seele nicht in der Lage ist, durch die unpaaren Elemente der getrennten Formen zu fließen, zerfällt der Körper nach dem Tod und verliert seine Einmaligkeit.
Ein Beispiel für die Gegenwart der Seele zeigt sich im Herzen. Die elektrischen Impulse im Herzen stammen auch von zwei entgegengesetzten Ladungen, einer Positiven und einer Negativen. Der Tod tritt ein, wenn die zwei elektrischen Ladungen unausgewogen sind. In der Tat arbeitet der Defibrillator am Herzen, wie ein Generator an der Batterie eines Autos arbeitet. Der Defibrillator induziert uneinheitliche Beträge positiver und negativer elektrischer Ladungen, um so möglicherweise wieder ein neues elektrisches Gleichgewicht herzustellen. Ist das elektrische Gleichgewicht einmal erreicht, kann der "Funke" wieder aufleben und der Sinusknoten wieder pulsieren.
Die Seele ist im Leben eines Neugeborenen anwesend, noch bevor der physische Körper beginnt, die Form eines lebenden Körpers anzunehmen. Ihre Frequenz wird den Körper am Leben halten, solange die entgegengesetzten und komplementären Elemente, die das Neugeborene komponieren, ihr Gleichgewicht nicht verändern.
Beim Tod verschwindet die Frequenz der Seele nicht, noch behält sie die Erinnerung an ihre letzte Existenz. Sie bleibt nur ein Quantum Energie, wie der ganze Rest des Universums, und nimmt an dieser gleichen Bewegung der Energie teil, die mit dem Urknall begann und sich ständig den Gesetzen der Quantenmechanik folgend verwandelt.
Nach dem Tod löst sich unser Körper überall in der Umgebung zu den kleinsten Partikeln auf. Unsere Partikel verbinden sich mit anderen Partikeln, um immer neue Formen der Materie zu bilden. In der Tat sind die Teile unserer Körper in der Vergangenheit Teile anderer Körper gewesen. Dies geschieht durch die Nahrungskette. Alle Partikel von Masse vereinigen sich und trennen sich konstant, um immer neue Formen der Materie zu formen. Nach unserem Tod werden unsere gleichen Partikel wieder irgendwo verwendet, um neue Formen der Energie wie zum Beispiel eine Pflanze, oder Wasser oder sogar einen neuen Menschen zu bilden.
Auszug aus dem Abschnitt:
Das Konzept einer "persönlichen Seele" der Religion bietet im Leben nach dem Tod eine Rückzahlung für unsere Taten während unseres Lebens an. Religionen versprechen den Anhängern als Belohnung für ihr Vertrauen, dass sie ihre Wünsche im Leben nach dem Tod erfüllen. Wir mögen das Versprechen, weil es auch unsere Notwendigkeit erfüllt, in unserer physischen Form ewig zu werden, wie wir meinen, dass unsere Seele dies schon ist. Für alle Arten des Lebens nach dem Tod, sei es der Himmel oder die Hölle, ist das Versprechen der Religion die Gleichen: "Vertrau mir, und du wirst belohnt. Wenn du mir nicht vertraust, wirst du bestraft". Eine Warnung wie dies ist genug, um den meisten Leuten, die nicht wirklich gut aufgepasst haben, was versprochen wurde, Angst einzujagen. Tatsächlich ist eine falsche Vorstellung, sich unsere Seele als Teil unseres physischen Daseins vorzustellen, und ebenso, nach dem Tode Ähnliches vor zu finden, wie bei unserem irdischen Leben. Selbst wenn wir an ein Leben nach dem Tod glauben wollten, welche Wünsche könnten wir ohne unseren Körper erfüllt bekommen? Was könnte ein moslemischer Märtyrer mit 72 Jungfrauen tun? Selbst wenn wir ein neues Leben mit einem anderen Körper haben sollten, mag es wohl sein, dass das, was wir im vorherigen Leben wünschten, im neuen Leben gar nicht so wünschenswert wäre. Am bedeutendsten ist, dass der Glaube an ein nachfolgendes Leben in unserem Unterbewusstsein einen Mechanismus entschuldbarer Aufschiebungen in Gang setzt, so als ob wir die Ewigkeit hätten, unsere Wünsche zu erfüllen. Wenn wir nicht von falschen Versprechen getäuscht und akzeptieren würden, dass die Möglichkeit eines Lebens nach dem Tod nicht existiert, dann würden wir dementsprechend unsere Entscheidungen treffen, um unser einziges Leben besser zu gestalten.
Das folgende Beispiel soll sagen, warum Gott in einer Dimension ohne Zeit, Raum und Bewegung (in völliger Stabilität), für uns unerreichbar ist, die wir in einer anderen Dimension leben. Wenn wir, während wir gehen (in unserem Leben), nach oben in einen riesigen Kegel ohne Deckel schauen, würde uns unsere Wahrnehmung, selbst wenn wir wüssten, dass sich Gott im Zentrum dieses Kegels befindet, immer auf die Begrenzungen des Kegels schauen lassen. Wir wären ob unserer sich ständig ändernden Wahrnehmungen nie in der Lage, das weite obere Ende im Zentrum anzusehen, ebenso wie sich unsere Wahrnehmung vom Zentrum ständig verändern würde. Ebenso, wenn wir beten, rufen wir einfach unsere eigene Wahrnehmung von Gott an. In der Tat ist beten die Anrufung unseres Ego, während Gott alle Wahrnehmungen einschließt, und weit jenseits unserer eigenen Wahrnehmungen (Egos) ist.
Auszug aus dem Abschnitt: Wiedergeburt bezweckt im Allgemeinen die Wanderung derselben Seele in verschiedenen Körpern mit einer Seele, die ihre eigene Individualität behauptet. Wenn wir an Wiedergeburt glauben sollten, wären Instinkt und Verhaltensmuster zur Zeit der Geburt die Summe von Erfahrungen aus vergangenen Leben, vom Gehirn im Unbewussten gespeichert. Auch die DNS könnte mit eingebunden werden, um den Glauben an Wiedergeburt zu verstärken. Eines Tages werden wir entdecken, dass Änderungen der DNS in kleinen Ausmaß konstant im Leben jeder Person stattfinden. Diese Änderungen, um an neue Generationen weiter gegeben zu werden, müssen während der Leben der vorhergehenden Generationen geschehen und können nicht plötzlich bei der Geburt der neuen Generationen stattfinden. Wenn Wissenschaft beweisen könnte, dass DNS - Änderungen während des Lebens einer Person auftreten, dann könnte jede Ähnlichkeit in der DNS zwischen Personen derselben Familien als mögliche Wiedergeburt erscheinen, wie zum Beispiel der bald nach dem Tod seines Großvaters geborene Neffe. Wenn wir das glauben sollten, reinkarnierte die Seele des Großvaters im Neffen, und wir könnten feststellen, dass sie nicht nur eine physische Ähnlichkeit und ähnliches Verhalten haben sondern dass auch ihre DNS ähnlich ist, da es dieselbe DNS vom Großvater wäre, die sich mit der Zeit änderte.
Aber Wiedergeburt ist nur ein Mythos. Die Seele ist wie ein Funke im Feuer. Der Funke hat keine Individualität und ist Teil des Feuers. Die Seele hat keine Individualität und ist Teil der gleichen Energie. Die Seele hat keine Erinnerung an ihre letzte physische Geschichte (das Leben).
Ich frage mich, was mit den Religionen passieren würde, wenn wir wüssten, dass Gott nie ein Leben nach dem Tod, eine Wiedergeburt oder gar ein Karma versprochen hätte. Religiöse Leute beten normalerweise nicht, um Gott für ihre Existenz zu danken, aber dafür, etwas zu erhalten. Die bloße Tatsache, dass sie fragen, schließt die Vorstellung mit ein, nicht nur kommunizieren zu können, sondern auch noch eine Antwort von Gott zu erhalten. Als ob Gott diesen Personen antworten und ihre speziellen Wünsche prüfen würde, so wie es ihrem menschlichen Verständnis entspricht. Ich frage mich, wie sich religiöse Leute verhalten würden, wenn sie wüssten, dass es kein Leben nach dem Tod gibt.
Auszug aus dem Abschnitt: Gut und Böse haben verschiedene Bedeutungen, je nachdem ob wir sie in den menschlichen Kontext stellen oder als Gottes Wille betrachten.
Im ersten Fall stellen Sie sich eine Pyramide von Menschen vor. Über allem sind Gut und Böse die zusammen die Spitze bilden. Gut ist die Vernunft, die Gleichheit respektiert? Böse ist Instinkt und Individualität (Ego), die immer vorherrschen will. Ego steigt immer über die Gleichheit (ich Erster) um zur Spitze zu werden. Gleichheit ist immer bereit, dem Ego zu verzeihen um wieder zusammen zu kommen, und gemeinsam wieder eine Spitze zu bilden. Diese dauernden Vereinigungen und Trennungen fassen die immerwährende Geschichte der Koexistenz zwischen Gut und Böse zusammen.
Unsere Form der Energie einer ursprünglich flachen Oberfläche (Gleichheit) wurde allmählich mehr und mehr zu einer spitzen und engen Pyramide (Ego), das unter ihrer Spitze eine immer geringer werdende Anzahl anderer Personen zuließ.
Wenn wir andererseits dieselbe Dualität jenseits menschlichen Wettstreits (als Gottes Wille) in Erwägung ziehen wollen, sollten wir auch die relativen Bedingungen jenseits dieses Wettstreits in Betracht ziehen (wie Zeit, oder die Nichtexistenz dieser). In der Tat ist Gedächtnis ein Produkt der Zeit. Ohne Zeit gibt es kein Gedächtnis. Wenn Vergangenheit nicht existierte, könnten die Ereignisse und das Wollen der Gegenwart nicht jenen der Vergangenheit gegenüberstellen, um Gut und Böse zu unterscheiden. Ohne Zeit würde jeder Wille als einzelner Wille existieren und als solches wäre er nicht vergleichbar. Genau wie Gott. In solcher einer einzelnen Dimension (ohne Zeit, Raum und Bewegung) existieren die zwei Konzepte Gut und Böse nicht.
Stell dir den Verlauf einer Meinungsverschiedenheit vor: Zwei entgegengesetzte Willen (Gut und Böse) disputieren, während sie sich mehr und mehr von einander weg und hin zu ihren Ursprüngen bewegen. Während sie sich von einander weg bewegen, schließen sie für einen Moment die Augen und verlieren einander aus den Augen. Sie könnten sich nicht mehr erinnern, ob sie von links oder von rechts gekommen waren. Ohne eine Richtung hörten sie auf sich zu bewegen. Ihr einziger Moment der Kon-fusion war, als ihre Erinnerung fehlte. In vollständiger Stabilität sind die beiden Gegensätze daher ohne Gedächtnis (Zeit) eines Original Platzes (Raum) und ohne Richtung (Bewegung) eins. Wie Gott ist.
Oder in vertrauter (menschlicher) Begrifflichkeit könnten wir auch sagen: wie Gott "war". Als die vollständige Stabilität mit dem Ereignis des Urknalls verschwand und die Zeit (für uns) zu existieren begann. Zeit existierte nicht, bevor Gott vor 14,7 Milliarden Jahren den Urknall zündete. Menschen leben innerhalb des Konzepts der Zeit, und Zeit ist eines der 3 Werkzeuge (zusammen mit Raum und Bewegung), um die Idee Gottes zu manifestieren. Aber, aus einem Zustand vollständiger Stabilität hatte Gott die Idee des Universums, daher in einer Dimension ohne Zeit und ohne Vergangenheit. In dieser Begrifflichkeit "ist" Gott.
Gottes Wille erfasst jenseits von Zeit und Raum ist auch jenseits der beiden Konzepte Gut und Böse.
Innerhalb des Universums jedoch, wo Zeit, Raum und Bewegung nebeneinander existieren, existieren auch Gut und Böse . Gut ist extrovertierter Wille, der koexistieren will. Böse ist introvertierter Wille, der an irgendetwas außerhalb seiner eigenen Grenzen überhaupt nicht interessiert ist. Gut ist, was sich vereinigen will, in der letzten Absicht zu geben. Böse ist, was trennen will, in der letzten Absicht zu nehmen, um sich selbst zu bereichern.
Warum sollte Gut als Vernunft und Böse als Instinkt betrachtet werden? Weil Instinkt unkontrollierbare Individualität ist, während Vernunft ein Sammelpunkt ist, der die vielen instinktiven Individualitäten vereinigt. Instinkt, der von der einzigartigen und versehentlichen atomaren Komposition unserer Körper stammt, reagiert auf alle äußerlichen Anforderungen nur , um seine eigenen Bedürfnisse zu befriedigen. Eine instinktive Reaktion ist eine chemische Reaktion. Stattdessen dämpft Vernunft durch eine unnatürliche Bemühung Teile der instinktiven Willen, um eine Koexistenz dieser Individuen zu ermöglichen. Vernunft dehnt sich zu jedem Individuum aus, das an einer gemeinsamen Sache und Verständnis teilhaben will. Deshalb definieren Gesellschaften "Vernunft als Gut", und "Instinkt als Böse", das Individuum (Ego) jedoch, welches sich mit Instinkt identifiziert, betrachtet "Instinkt als Gut", und "Vernunft als Böse". Die Vernunft kämpft einen Kampf mit dem Instinkt, und dei beiden Kandidaten kämpfen um Geben und Nehmen. Dieser andauernde Austausch zwischen Geben und Nehmen (oder Gut und Böse) wird von unseren Wahrnehmungen geleitet, um das Gleichgewicht zu erreichen. (Wahrnehmung ist das Niveau des Bewusstseins, das sich ständig ändert, angetrieben von den beiden Willen, die all unsere Taten leiten).
Stell dir eine senkrechte Linie mit Graduierungen und verschiedenen Ebenen vor, mit Gut auf der einen und Böse auf der anderen Seite. Um sich auf einer gewissen Ebene zu sein heißt, auch vom Gegenüber Kenntnis zu haben und es zurückzuweisen, ohne sich ihm gegenüberzustellen.
Wir könnten unserem entgegengesetzten Willen auf gleichen Niveau gegenübertreten, oder wir könnten passiv spannungslos koexistieren. Wenn sich eine Seite dem Gegenüber (auf derselben Ebene) gegenüberstellt und siegt, hebt sie eine Ebene an, indem sie eine höhere Wahrnehmung seiner Originalseite erwirbt. Das Gleichgewicht wird erreicht, wenn die Wahrnehmung, die sich (immer nach oben ) von einer Seite zum Gegenteil bewegt, zwischen den beiden stehen bleibt.
Religionen haben immer die anmaßende Rolle angenommen, den Instinkt zu unterdrücken, der nämlich Böse ist, so dass Vernunft oder das Gute vorherrschen würden (obwohl ihre Definition von Gut und Böse nie wirklich genau war). Religionen predigen Enthaltung von Leidenschaften und Freuden als Form geistiger Entwicklung. Zum Beispiel wissen wir von vielen religiösen Ritualen, die sich selbst zugefügte Schmerzen als eine Form der Belohnung und Reinigung von Sünden beinhalten, die wir angeblich seit der Zeit von Adam und Eve begangen haben. Alles dies soll die Spontaneität des Instinktes der Person zum Entgleisen bringen, die Glück über Schmerz und Vergnügen über den Mangel daran wählen würde. Durch Üben in diesem immer raffinierter werdenden Kampf von Verstand und Instinkt hat die menschliche Rasse ein dem aller anderen Lebewesen weit überlegenes Wahrnehmungsniveau erreicht. Aber es waren immer das Gleichgewicht und die Balance zwischen den beiden Willen, die uns als Menschen definierten.
Auszug aus dem Abschnitt:
Zwei entgegengesetzte Elemente derselben Energieform schaffen, wenn sie zusammen treffen, immer ein neues drittes Element. Bemerke die Dualität und Symmetrie im ganzen Universum. Alles, was im Universum existiert, wird von nur zwei Quarks ausgemacht: einem Up-Quark und einem Down-Quark. Quarks tragen nur zweierlei elektrische Ladungen, die sich symmetrisch gegenüber stehen. Ein Up-Quark hat eine Ladung von +2/3, und ein Down-Quark hat eine Ladung von -1/3. Einige Beispiele für die Entstehung aus der Vereinigung von Gegenteilen sind: - die Geburt eines Kindes von einem Mann und einer Frau, - die Radioaktivität von Uran, das Atom bildete sich aus den beiden komplementären Atomen Helium und Blei (beide nicht radioaktiv, wenn sie nicht zusammen sind), - der Elektromagnetismus von zwei entgegengesetzten elektrischen Ladungen, - der Gedanke, der aus der Synopse (Vereinigung) zweier entgegengesetzter Neuronen entsteht, Überträger und Rezeptor. Unser Gehirn besteht aus zwei Hälften; die linke Gehirnhälfte, die analytischer ist, (Vernunft) und die rechte Gehirnhälfte, der eher Phantasie und Kreativität der Person (Instinkts) zugeordnet werden. Auch unser Körper kann nur lebendig bleiben, wenn ein Gleichgewicht zwischen einem anderen Satz von Gegensätzen besteht: Säure und Base.
Das Gesetz von Gegensätzen gilt ebenso zwischen Personen. Wenn wir jemanden bewundern, bewundern wir die Qualitäten, die wir nicht besitzen. Selten bewundern wir jemanden, der die Qualitäten hat, die wir schon haben. Es gibt keine Anziehung dazu. Dieses spontane Verhalten reflektiert eine einfache Wahrheit: wir sind chemische Gemische, und wir ziehen chemisch an (selbst wenn wir nichts davon wissen).
Mit Hilfe von Infrarotsensoren könnten wir unsere einzigartigen atomaren Strukturen und ihre Energie betrachten, die unsere Individualität ausmachen. Unser individuelles Verhalten reflektiert unsere einzigartige chemische Balance und wird von einem Verhalten angezogen, das entgegengesetzt und komplementär ist (gerade wie zwischen zwei Atomen). Dieses Gleichgewicht zwischen Verhalten ist das, was wir Verträglichkeit nennen.
Die einzigartige interne Chemie unserer Körper (DNS) bestimmt unseren Instinkt, der unsere sichtbare Reaktion auf alle äußeren Einflüsse ist. Instinktives Verhalten leitet die Anziehung zwischen Personen ganz nach den fehlenden und komplementären chemischen Eigenschaften. Wie die zerstückelten Kanten einer zerbrochenen Eierschale haben alle Individuen in einigen Bereichen ihres Lebens mehr zu geben, während ihnen gleichzeitig in anderen Bereichen mangelt. Zum Beispiel, wenn unsere vollständige Energie 100 wäre, dann würde jede Person mit 65 von jemandem mit 35 angezogen und umgekehrt. Deshalb will jede Person ihrem persönlichen Bedarf entsprechend Geben und Nehmen.
Mit anderen Worten, zwei Personen, denen beiden in denselben Bereichen entweder Mangel oder aber Fülle herrscht, werden sich gegenseitig nicht anziehen (gerade wie zwei herausragende Kanten einer zerbrochenen Eierschale niemals passen können).
Das Leben, aus dem Zusammenspiel vieler verschiedener Enegien gebildet, erscheint deswegen magisch und schwer begreifbar. Es ist verwunderlich, wenn man sich vorstellt, dass nur zwei Menschen, ein Mann und eine Frau ein Zimmer betreten und nach neun Monaten kommen drei Menschen heraus. Es ist noch schwieriger, sich die "Zauberei aller Zaubereien" vorzustellen, als vor dem Urknall, alle Energie (alle Gegenstücke) in einer Dimension ohne Zeit, Raum und Bewegung zusammenfiel. Der Urknall, der alle Gegenstücke trennt, ist der Meisterplan.
Auszug aus dem Abschnitt:
Wie kann jemand denken, das Universum hätte keine Richtung (Wille), die Menschheit jedoch, die Teil des Universums ist, hat eine? Gottes Wille enthüllt seine Richtung in der ständigen Ausdehnung, und zeigt sich auf unserem Planeten auch in den Menschen, die sich vermehren und zahlenmäßig anwachsen, um im Kleinen die Expansion des Universums zu spiegeln. Die Bewegung der Energie enthüllt den Meisterplan während der Schaffung des Universums. Durch das Leben (Bewegung) schafft Energie das Mittel für Evolution auf der Erde und verschiebt das Gleichgewicht des sich ausdehnenden Universums. Zum Beispiel, in einem Würfel aus vielen Vierecken könnten wir nicht nur ein Viereck verschieben, wir müssten viele neu anordnen, um wieder einen perfekten Würfel zu erhalten. Ähnlich hält das Universum seine sich ständig ändernde Ordnung immer neu und perfekt, weil für jedwede Änderung, die geschieht, auch eine "Neuverteilung der Vierecke" stattfindet. Alle Formen des Lebens sind wie die Stücke eines Schachspiels, wo jede Bewegung ein immer währendes Schachmatt ist, das den Meisterplan entschleiert.
Den Meisterplan betreffend, sind Interpretationen und Hauptunterschiede zwischen westlichen und östlichen Religionen (Christenheit, das Judentum und der Islam vs. Tao und Buddhismus) begrifflicher Natur. Für die östlichen Religionen ist das Universum wie ein Meteorit, der sich ohne eine bestimmte Richtung (Göttlich) bewegt, in jedem Fall für uns nicht verständlich. Im Gegensatz dazu hat derselbe Meteorit für die westlichen Religionen ein Rad, das wir dazu gebrauchen können, eine Richtung "zu schaffen". Östliche Religionen predigen passive Annahme aller Ereignisse und messen dem menschlichem Willen im Hinblick auf Beeinflussung des Universums wenig Bedeutung bei. Westliche Religionen hingegen machen den Willen des Menschen für Universelles Schicksal verantwortlich.
In der Bibel finden wir eine Parabel die Hinblick darauf bedeutsam ist. In dieser Parabel, in der Moses Joshua davon überzeugen wollte, ihre Feinde zu bekämpfen, als Joshua glaubte, Gott ihnen auch helfen, ohne selbst kämpfen zu müssen: "Eine große Flut suchte ein Dorf heim und so stieg ein Mann auf das Dach seines Hauses. Einer seiner Nachbarn forderte ihn auf, das Dorf zu verlassen, bevor das Wasser noch mehr steigt. Der Mann auf dem Dach weigerte sich, zu gehen, und sagte, dass er darauf vertraute, dass ihn Gott retteten würde. Das Wasser stieg weiter und ein Mann kam auf einem Kamel und forderte ihn auf, das Dorf zu verlassen, aber er lehnte wieder ab, sicher im Glauben, Gott würde ihn retten. Schließlich stieg das Wasser bis zum Dach hinauf und ein Mann kam in einem Boot und forderte ihn auf mit ihm zu gehen, er aber lehnte wieder ab sicher im Glauben, Gott würde ihn retten. Schließlich ertrank der Mann. Als der Mann Gott im Paradies traf, fragte er wütend, warum er nicht vor der Flut gerettet wurde. Gott antwortete, dass er ihn wohl erretten wollte und ihm den Nachbarn schickte, dann den Mann mit dem Kamel und schließlich einen weiteren Mann in einem Boot, aber er hätte immer abgelehnt". Diese Parabel erklärt, wie sich der Bibel zufolge Gottes Wille als Wahlmöglichkeiten in unseren Händen liegt; wir können wählen, Gottes Willen auszuführen oder dies ablehnen. Der biblische Glaube: "Gott hilft denen, die sich selbst helfen", ist auch ein Vertreter der Selbstbestimmung und macht die Menschen für ihr Schicksal verantwortlich.
Stattdessen haben östliche Religionen (ebenso wie fortschrittliche Wissenschaft) andere Ansichten in Hinblick auf freien Willen, wo die Idee Gottes aus einer Dimension ohne Zeit, Raum und Bewegung stammt (vor dem Urknall existierten diese 3 Konzepte nicht). Da die Idee Gottes aus einer Dimension stammt, die die 3 Konzepte vereinheitlicht, fällt die Vergangenheit sogar mit der Zukunft zusammen, und unser "freier Wille" ist nur eine Illusion.
Stell dir vor, du wärst ein ein Atom in einem Finger ... während die Hand sich zu einer Faust ballt. Während sich die Finger zur Faust schließen, bewegst auch du dich (das Atom). Sicher ist das Schließen einer Hand zu einer Faust für uns eine einfach zu verstehende Bewegung, nicht jedoch für den Finger oder das Atom, selbst wenn sie ein Gehirn hätten. Beide, der Finger und das Atom, sind Teilhaber an einer einfachen Bewegung, die sie sich nicht einmal vorstellen könnten.
Unabhängig von östlichen oder westlichen Betrachtungsweisen heißt, an einen Meisterplan zu glauben, zu glauben, dass das Universum auf Gott zurück geht. Die Idee Gottes geht der Energie voran, die nachfolgte, und heute immer noch fort fährt, das Universum zu schaffen. Das Leben (Bewegung) existiert nur in Zeit und Raum, die von der Idee Gottes schon erreicht und faktisch geschaffen sind. Der sechste Sinn ist diese Schnappschusswahrnehmung zwischen der Idee Gottes, die faktisch schafft, und der Energie die die Schöpfung aufdeckt.
Die Existenz eines Meisterplans reduziert die Wichtigkeit und Bedeutung unseres Willens in hohem Masse, da unser Leben und seine Ereignisse faktisch schon geschaffen wurden, bevor wir sie leben könnten. Das Leben ist wie ein Schatten, der dem Licht folgt, nur, dass im Falle eines Meisterplanes der Schatten das Licht (Energie) ist und das Licht ist die "Idee Gottes".
Auszug aus dem Abschnitt:
Es scheint, dass wir dem Gedanken, von Tieren abzustammen, nicht sehr hold sind, obwohl wir wissen, dass dem so ist. Wir könnten uns von Tieren abheben, wenn wir nach einem anderen Regelwerk lebten, was wir aber noch nicht tun. Tiere leben Instinkt, es gilt das Gesetz des Stärkeren. Wir glauben gerne, dass unsere Gesellschaften stattdessen nach Vernunft leben, ein Treffpunkt, auf den sich Leute im Sinne gemeinsamer Interessen verständigen. In Wirklichkeit dominiert Instinkt immer noch in unseren Gesellschaften. In der Tat erreichen die vielen Versuche in unseren Gesellschaften, Vernunft anzuwenden, wegen weit verbreiteter Korruption allzu oft nicht die ursprünglich erklärte Absicht (Verrat an denselben Regeln), ein Symptom des Instinkts. Da wir uns von Tieren unterscheiden wollen, haben wir viele Regeln und Gesetze geschaffen, um die Regel "das Recht des Stärkeren" zu ersetzen und zu entkräften. Heutzutage ist Stärke von physischer zu finanzieller mutiert. Aber hat sich irgendetwas geändert? Heute, wie in der Vergangenheit, sind diese Regeln nichts als ein Schild machthungriger Personen und bequemer Schleier der Täuschung, um dieselbe primitive Regel zu bekräftigen. In allen modernen "Demokratien" rund um die Welt die fühlen sich die meisten Politiker so privilegiert, dass sie denselben Leuten mit Gewalt ihren Willen aufzwingen, die ihre Gehälter bezahlen und deren Willen sie vertreten sollten. Die Wortdemokratie auf Griechisch bedeutet "das Gesetz des Volks" und nicht "das Gesetz der wenigen Gewählten". Ein System von Regeln in den Händen von wenigen Menschen wird nie eine Demokratie und ein korrumpiertes System wie das Derzeitige wird nie wirklich repariert und sollte völlig entfernt werden.
Auszug aus dem Abschnitt:
In der Überzeugung, dass die Menschheit gegensätzliche Ideologien an ihren Grenzen bringt, um deren Gültigkeit zu testen, hier nun ein Versuch zu beschreiben, wie eine funktionierende Demokratie strukturiert sein sollte. Zuerst braucht es eine klare Definition von Demokratie, um stabil und getrennt von den vielen verworrenen und verbreiteten falschen Vorstellungen zu bleiben. Die ursprüngliche Bedeutung von Demokratie ist "das Gesetz des Volks". Somit ist das Konzept der Gleichheit der Menschen eines Landes in diese Definition eingebettet.
Dennoch, genau hier, beim Konzept der Gleichheit legt das Dilemma für die Menschheit: Gleichheit oder Individualität? Zwei verschiedene Sichtweisen betrachten verschiedene Tiefen desselben Mitmenschen. Zwei Sichtweisen, weder richtig noch falsch, einfach verschieden, führen zu gegensätzlichen Regierungsformen wie Demokratie und "Neue Welt Ordnung".
Da das Konzept der Gleichheit in der Geschichte noch von keiner Gesellschaft erfahren wurde, haben wir auch nie die Auswirkungen gespürt.
Was Gleichheit angeht wird die Achtung unserer gemeinsamen Energie und nicht seiner Form (oder Individualität) zugesichert. Die Achtung vor Gleichheit ist in unser kleinster gemeinsamer Nenner (Energie), der einzige Ort, wo wir Gleichheit finden. In Gleichheit gibt es weder ein "Besser" noch Standards. Es gibt auch weder Vorurteile noch Ego (über genannter Gleichheit).
Wenn du an Individualität statt Gleichheit glaubst, wirst du immer jemand über deinem Kopf haben, und du wirst immer über jemand anderes sein. Du würdest erkennen müssen, dass du seit deiner Geburt jemandem untergeordnet bist und jemand anderem auch überlegen. Wir sind schon vertraut mit derartigen Folgen und diesem Gefühl der Ungerechtigkeit . In solcher Pyramide wirst du dein Leben lang gedrängt und geschleift das sich nie als dein Eigenes anfühlen wird (während du wahrscheinlich denkst, dies sei die einzige Art zu leben und alles andere ist nur Utopie, da es immer so gewesen ist, anstatt dir klar zu werden, dass es das Ergebnis einer ursprünglichen Wahl ist).
Die Wahl an unser Wahrnehmung kann mit einem Lego Spiel verglichen werden. Die vielen Lego Stücke sind nur Blöcke (wie Energiequanten), können aber auch zu vielen verschiedenen Formen zusammengefügt werden (Energieformen wie du und ich). Wenn du Teil des Spiels wärst, würdest du die Gleiche Achtung vor all den Blöcken haben oder mehr Achtung für eine der Figuren, nur weil sie so aussieht sich anfühlt "wie Du"?
Für die Vorteile von Gleichheit und zum Nutzen aller in respektvoller Koexistenz, die natürliche Regierungsform ist die Demokratie.
Demokratie hat ihren Ursprung in Griechenland mit dem Konzept einer "Agora" Stadt, wo die Bürger auf den Plätzen stehend über die Gesetze abstimmten, den Willen ihrer Gesellschaft ausdrückend. Heutzutage ist die Versammlung aller auf einem Platz zu solchem Zweck undenkbar, stattdessen haben wir Bürger- "Vertreter" welche in Wahrnehmung ihres Mandats Gesetze genehmigen und aufheben, oft ohne das Wissen eines Bürgers. Der Unterschied zwischen dem Originalkonzept der Demokratie und seinem modernen Pendant besteht in der direkten Beteiligung, dem Wissen und dem direkt ausgedrückten Willen der Bürger, was heute eher marginal ist. Wenn wir auch bis vor kurzem solche Vertreter für die Gesetzgebung haben mussten, so könnten wir uns heute durch das Internet ein neues Konzept des Platzes als Kanzel vorstellen, wo jedes Gesetz allen Leuten vorgestellt und dann von allen analysiert werden kann, bevor elektronisch abgestimmt wird. Jeder Gesetzentwurf könnte den Bürgern per Internet vorgestellt werden, um über eine Annahme oder Ablehnung abzustimmen. Ein aus Privatpersonen zusammengesetztes Gremium (jeder Bürger nimmt rotierend am Gremium teil) könnte für Vorschläge verschiedener Gesetzentwürfe ernannt werden. Der Gesetzentwurf könnte via Internet vorgestellt und öffentlich debattiert werden, bevor er von der Mehrheit der Bürger verabschiedet würde.
Fonds könnten für die Einrichtung verschiedener sozialer Programme wie Sozialversicherung eingerichtet werden, und jedermann könnte Bilanzen und Liquidität dieser finanzierten Programme einsehen.
Im Hinblick auf die Entscheidungen eines jeden Landes wären Beschwerden von Leuten ungerechtfertigt, da sie entweder Teil einer Minderheit wären oder sie nicht am Entscheidungsprozess teilgenommen hätten. Dieses System der Gesetzgebung würde immer den Willen der Mehrheit der Bürger ausdrücken.
Alle Gesetze würden periodisch überprüft, da einige von ihnen entweder fälschlicherweise genehmigt worden sein könnten, oder von einer beschränkten Anzahl Leuten genehmigt worden sein könnten, die besser aufpassen, oder auch weil sie nicht im Einklang mit anderen schon bestehenden Gesetzen wären. Jeder Bürger würde das Recht haben, zu wählen oder nicht zu wählen, aber sein oder ihr Recht könnte nicht verkauft oder auf jemand anderen übertragen werden.
Sicher würden die bestehenden politischen Parteien kein Interesse an einem solchen Umschwung auf ihre Kosten haben und würden nie eine Idee wie diese unterstützen, bei der die Bürger auf ihre Kosten profitieren würden. Es würde eine neue Bewegung verlangen und deine Forderung danach .
Auszug aus dem Abschnitt:
Zwischen Kommunismus und Kapitalismus:
Technik, Lebensstile und Lebensverständnis haben sich in den letzten fünfzig Jahren dramatisch geändert. Dieser "Fortschritt" hat die Lebensqualität des Durchschnittsbürgers nicht verbessert, sondern lediglich eine winzige Minderheit bevorzugt. Dennoch haben wir heute die Ressourcen, die menschlichen Lebensbedingungen zu verbessern, Anstand sicher zu stellen und die Lebensstandards für alle Menschen überall zu verbessern. Um das zu erreichen, sollten wir beschließen, dass alle Menschen ein Anrecht auf genügend Nahrung und sauberes Wasser haben, um ihr Überleben sicherzustellen. Leicht könnten wir automatisierte Anpflanzungen schaffen, auf denen essbares Gemüse wächst, das die Bedürfnisse der weniger privilegierten Menschen befriedigt. Diese Plantagen könnten sich in einigen der vielen Gegenden befinden, die noch nicht aktiv bewirtschaftet werden. Vom Anpflanzen über Bewässern, Ernten bis hin zu Putzen, Verpacken und Versenden könnte alles automatisiert werden, so dass die Produkte dem Verbraucher direkt zur Verfügung stehen. Ein Programm wie dieses könnte durch eine gemeinsame Aktion der Länder gestartet werden, die schon in Wohlstand leben. Eine einzige Steuer auf die nichts mehr bedeutenden Reichtümer der Wenigen wäre ausreichend, diese Anpflanzungen zu schaffen. Die Reichen könnten noch immer "reich" bleiben, und die Armen könnten trotzdem glücklich sein.
Wären Quantität und Qualität aller für dieses Programm, das darauf abzielt, Leben zu sichern, sichergestellt, könnten alle diese Güter in einem Netzwerk von Märkten, in dem diese allgemeinen Waren vertrieben werden, getauscht werden, um die natürlichen Bedürfnisse und Belieferungen überall auf dem Planeten zu befriedigen.
Der Mechanismus, geschaffen, um das Leben aller aufrechtzuerhalten, sollte in ständiger Evolution sein, um für alle einen Lebensstandard in Harmonie mit dem Wohlstand der Zeit zu gewährleisten.
Jeder der mehr wollte als das Notwendigste müsste Arbeit leisten, um es zu erlangen. So könnten die Faulen in Gleichheit erhalten bleiben, während die Ehrgeizigen stattdessen könnten .... den Mond kaufen.
Nachdem alle existentiellen Bedürfnisse erfüllt sind, kann alles andere innerhalb einen neuen Kapitalismus' und neuer freier Märkte, die keine Art der Korruption tolerieren erworben werden. Da die Bedürfnisse des Überlebens aller erfüllt sind, könnte die einzige Motivation für Korruption nur Gier sein. Korruption und Gier sollten nicht toleriert werden und sollten durch eine Menschheit, die sich und ihre Energief respektiert streng bestraft werden.
Achtung wird normalerweise als Anerkennung von Werten verstanden. Aber, welches sind die in unseren Gesellschaften hoch geschätzten Werte? Jene die sich aus Kulturen, Traditionen oder Religionen entwickelt haben. Bestimmt nicht jene die universelle Werte sind. Zum Beispiel könnten zwei Mörder einander wegen ihrer begangenen Gewaltverbrechen und wegen ihrer Werte in ihrer verbrecherischen Umgebung respektieren. Oder zwei Politiker könnten einander für ihren Reichtum respektieren, den sie beide durch Bestechungen erwarben. Ist dies auch Achtung? Stattdessen sollte die Achtung vor der Menschheit dem Bewusstsein entspringen, dass jeder von uns Teil einer gleichen Bewegung der Energie, und alles was geschaffen gleichwertiger Teilhaber ist.
Auszug aus dem Abschnitt:
Wir könnten an einen Tag denken, wenn geklonte Babys die Norm sein werden. Bis dahin wird die Menschheit wissen, was wünschenswert ist und was nicht, und wird Menschen zeugen, die einander immer ähnlicher werden. Wir wollen uns nicht die Aberwitzigkeit vorstellen, wo die Weltbevölkerung nach einer fortgeschrittenen Auswahl von Genen und nach vielen Kriegen und Konflikten nur aus zwei Arten von Personen bestehen würde, einen Typ Mann und eine Art Frau.
Eines Tages werden wir in der Lage sein, den Mechanismus zu entschlüsseln, der für die verschiedenen neuronalen Vorgänge zuständig ist, die innerhalb unseres Gehirns stattfinden. Wir werden in der Lage sein, praktisch dieselben Empfindungen zu reproduzieren, die wir fühlen, wenn wir aus einem Flugzeug springen, ohne tatsächlich einen Fuß in ein Flugzeug gesetzt zu haben.
In der Vergangenheit gab es mehrere Polsprünge und es ist sehr wahrscheinlich, dass es wieder passieren wird. Wir stellten schon fest, dass unter Meeren und unter Wüsten ganze Städte vergraben wurden, die in ihrer gegenwärtigen Umgebung nicht hätten existieren können. Die Drehrichtung unseres Planeten wird bestimmt von der Masse der Erdoberfläche. In welcher Richtung auch immer die Erde sich dreht, sie wird immer zwei Pole schaffen, die aus Mangel an Bewegung (und Mangel an Hitze) gefrieren werden. Die gegenwärtige globale Erwärmung in der Atmosphäre vermindert das Gewicht der Eisberge auf beiden Polen schon. Das könnte eine Umverteilung des Gewichts auf der Oberfläche unseres Planeten verursachen. Eine Umverteilung des Gewichts auf der Oberfläche der Erde könnte bewirken, dass sich die Achse des Planeten verschiebt. Die plötzlichen Veränderungen und abrupte Drehungen unseres Planeten könnten Stellen und Umgebungen durcheinander bringen und zu schwierigen Anpassungen für das Leben führen, das erhalten bleibt.
Durch Klonen und die Hilfe des eines Speicherchips könnten auch nach dem Tod leben. Jeder Gedanke oder jede Emotion, den wir haben, wird von einer Serie von Bewegungen und vernetzen von Neuronen in unserem Gehirn produziert, die in elektrische Signale übersetzt werden. Wenn wir zur Geburt einen Mikrochip in unserem Gehirn installieren könnten, der in der Lage wäre, all diese elektrischen Signale zu lesen und zu dekodieren, könnten wir sie aufzeichnen und später reproduzieren. Durch Klonen sind wir bereits in der Lage, den physischen Körper zu reproduzieren. Durch das Einspielen aller Erinnerungen eines vorherigen Lebens ins Gehirn eines geklonten Neugeborenen, können wir uns vorstellen, dass das Neugeborene dieses Vorleben fortsetzt. Das geklonte Neugeborene würde dasselbe virtuelle Wissen des Klonverstorbenen haben. Da die Seele dieselbe Frequenz ist, gäbe es keine Differenz zwischen der Vergangenheit und der neuen Person, es sei denn für die fortlaufende Evolution desselben Lebens.
Wir könnten aufhören zu altern. Jeder Teil des menschlichen Körpers hat sein eigene Temperatur, leicht verschieden und sich immerzu ändernd. Mit jeder Änderung, die in unserem Körper stattfindet (entweder durch Alterung oder Krankheiten wie Grippe oder Krebs), ändert sich auch die Temperatur in den verschiedenen Teilen unseres Körpers. Eines Tages wird ein Sensor, der die gesamte atomare Struktur unseres Körpers erfassen kann, in der Lage sein, all die verschiedenen Temperaturen in jedem der kleinsten Partikel innerhalb unseres Körpers zu lesen (und nicht nur die Hauttemperatur wie heutzutage). Das wird uns die Möglichkeit geben, wie in einem Schnappschuss unseren Körper immer auf derselben Temperatur zu halten. Wir könnten Wärme hinzufügen oder abführen wo sich die Energie verändert hat, um in allen Teilen unseres Körpers dasselbe Energieniveau zu halten und so den Alterungsprozess stoppen. Auch was die Änderungen in der atomaren Struktur innerhalb unseres Körpers angeht, könnten wir sehen, wie sich Funktionen in lokalen Bereichen unseres Körpers und deren Beziehungen zum Gesamtkomplex veränderten.
Wenn wir glauben, dass menschliche Neugier und Technik nie aufhören werden unsere Leben zu verändern, könnten auch glauben, dass eines Tages ein "fortgeschrittener" Mensch glauben wird, totale Kontrolle über den Planeten erlangt zu haben. Diese Anschauung wäre nur eine von Gier bestimmte Illusion, die immer eine Eigentümlichkeit des menschlichen Instinkts gewesen ist. Diese tödliche Kombination führt mit hohen Wahrscheinlichkeiten zu einem größeren Krieg um die Macht und wird womöglich die Lebensdauer unseres Planeten verkürzen.
Auszug aus dem Abschnitt:
Was ich am Ende dieser Schrift zufriedenstellend finde ist, dass fortschrittliche Wissenschaft die Existenz eines Gottes beweist und dieses nicht mehr nur ein Privileg, reserviert für Gläubige einer Religion ist. Es gibt die unbegrenzte Dimension Eines Gottes (jenseits von Zeit, Raum und Bewegung), die Idee Eines Gottes (die sich im Gesetz der Anziehung zeigt) und nur Ein Schicksal für uns alle, indem wir diese Idee durch eine Energiebewegung (den Urknall) bilden, die sich im Raum bewegt (seit 14,7 Milliarden Jahren) und einen Raum (das Universum) in einer unendlichen Leere schafft.
Es gibt auch eine beschränkte Dimension, das Universum in dem wir mit gezogenen Schnüren (ausgetretenen Pfaden(der Übersetzer)) leben, unseren Annahmen. Unsere Annahmen bringen uns dazu zu glauben, dass wir als Protagonisten statt als Zuschauer die vorgeplanten Ereignisse leben könnten. Es ist ein göttliches Spiel. Wir bewegen aus einem Grund von dem wir annehmen, es sei unser Wille, und es ist schwer für uns zu glauben, dass der Letztendliche Grund für uns Wirklich nicht erfassbar ist. Dennoch bewegen wir uns, und wir werden von unseren beiden Auffassungen geleitet (Geben und Nehmen). Eine der beiden Auffassungen ist unser Ego, instinktiver Wille will dominieren (ich Erster). Jetzt werfen wir ein Auge auf unsere beschränkten Dimensionen .....
Ego ist die überwiegende Ursache aller Kriege und Quelle der drei sich auf Moses berufenden streitlustigen Religionen. Die Extremisten dieser drei Religionen (obwohl sie nur eine Minderheit bilden) führen die Menschheit in einen Konflikt im Namen Gottes im Namen der Vernunft, sagen sie. Aber Vernunft ist nur ein Treffpunkt, auf den sich zwei Parteien (oder mehr) schon geeinigt haben. Ein Konflikt im Namen der Vernunft sollte nur im Falle eines Verrats an dieser Vereinbarung stattfinden. Ohne einen Treffpunkt können wir keine Vernunft, sondern nur starke einseitige Willen (Ego) haben.
Wenn Vernunft über Ego siegen würde, könnten wir schließlich merken, dass alle Leute einfach verschiedene Elemente derselben Energie sind.
Man kann den religiösen Extremisten sogar ihren absurden Glauben verzeihen, weil ihr Anlass über Eigennutz hinaus geht, nicht jedoch diesen Feiglingen von Politikern die im Hintergrund agieren und diese Gläubigen nur als Schild für ihren eigenen Interessen missbrauchen.
Die Vorstellung einer "Neuen Weltordnung" ist auf die ganze Welt ausgedehnte Tyrannei, von unechten Demokratien und religiösen Mythen maskiert. Stattdessen sollten wir eine "Natürliche Weltbewegung" anstreben, die der Quelle unseres Lebens Achtung zollt und in wahren Demokratien lebt, die alle möglichen Gesellschaften akzeptieren.
Mittlerweile sollte klar sein: 1) Ego oder böser Wille herrscht über Gleichheit. 2) 95 % der Menschheit sind die modernen Sklaven, die ihr Leben arbeiten müssen, um zu überleben. 3) die Ungleichheit zwischen Reich und Arm wird sich bald zu einem Scheidepunkt (Belastungsgrenze) ausgedehnt haben. 4) die Belastungsgrenze wird zur Anwendung von Massenvernichtungswaffen führen.
Die Lösung liegt in der Bewusstwerdung der einen Energie, die wir alle teilen (daher das Konzept der Gleichheit) indem die Transformation von Wellen zu Masse bestätigt wird. Dies ist nur dann eine Lösung, wenn die Menschen früh genug merken, dass das Ego jetzt die Mittel und den Willen hat, die Menschheit zu versklaven.
Ein neues Bewusstsein wird zu einer neuen Achtung aller Menschen führen, und möglicherweise eine einzige Weltdemokratie schaffen, die Gesetze über das Internet verabschiedet.
Wie weit hergeholt dies auch erscheinen mag, all das wird sich mehr und mehr als die einzige Möglichkeit entpuppen, so wie wir auf den Scheidepunkt zu schlittern.
Der erste Schritt ist zu erkennen wer wir sind: Menschliche Wellen.
|
|
WavEttore Human Waves Freies Denken Kontakt Impressum Sitemap Top |
|
© 2006 Ettore Greco. All rights reserved. |
